dívida

Entenda a Diferença entre Hipoteca e Alienação Fiduciária: Qual é a melhor para Você?  

Você já se perguntou sobre as diferenças entre hipoteca e alienação fiduciária e como essas escolhas podem impactar suas finanças? Muitos confundem esses termos, o que pode levar a consequências sérias ao assinar contratos de empréstimo. Este artigo esclarece, de forma simples, o que cada um realmente significa e como isso afeta seus direitos e deveres como devedor. A alienação fiduciária permite ao credor reter a propriedade do bem até o pagamento total, enquanto na hipoteca, você mantém tanto a posse quanto a propriedade, mas o bem fica registrado como garantia da dívida. Na prática, entender esses conceitos pode salvar você de dores de cabeça no futuro. Por exemplo, na alienação fiduciária, a resolução em caso de inadimplência é mais rápida, podendo o bem ir a leilão em poucos meses. Já com a hipoteca, o processo pode ser mais longo, dando-lhe tempo para reorganizar suas finanças. Essas diferenças são vitais na hora de decidir qual garantia é mais adequada para suas necessidades, especialmente se você está buscando condições de pagamento flexíveis ou taxas de juros mais atrativas. Antes de fazer sua escolha, é crucial entender completamente todas as implicações de cada opção. Não assine nada sem estar plenamente informado—esse conhecimento pode proteger seu futuro financeiro.

Continue lendoEntenda a Diferença entre Hipoteca e Alienação Fiduciária: Qual é a melhor para Você?  

Parcelamento automático de cartão de crédito: É prática abusiva ou não? Entendendo limites e o direito do consumidor.

O artigo menciona que o Banco Central, por meio da Resolução n°. 4.549/2017, limitou o crédito rotativo a um prazo máximo de 30 dias e ofereceu ao consumidor três opções: quitar a dívida com os encargos do rotativo, parcelar a dívida em condições vantajosas ou fazer a portabilidade para uma financeira com melhores condições. No entanto, muitas instituições financeiras interpretam a resolução de forma a praticar o parcelamento automático, sem o consentimento do consumidor, resultaram em parcelas onerosas e potencialmente abusivas. A prática do parcelamento automático da fatura do cartão de crédito tem gerado controvérsias. Se a administradora do cartão esclarecer a configuração ao consumidor sobre o parcelamento automático, oferecer informações claras e fornecer condições mais vantajosas, a prática não será considerada abusiva. No entanto, se esses requisitos não forem atendidos, e o consumidor se deparar com parcelas onerosas e compulsórias, a prática do parcelamento automático será considerada abusiva.

Continue lendoParcelamento automático de cartão de crédito: É prática abusiva ou não? Entendendo limites e o direito do consumidor.

Cobranças bancárias abusivas: Exposição, constrangimentos e ameaças. Entendendo os direitos do consumidor diante de práticas ilegais de cobrança.

Cobranças bancárias abusivas têm sido uma fonte de grande constrangimento para muitas pessoas frequentemente. Além das consequências da inadimplência das dívidas, os clientes bancários enfrentam problemas e constrangimentos resultantes de ligações insistentes e inoportunas, o que pode prejudicar sua imagem e tranquilidade. Em situações importantes, como reuniões de negócios cruciais, essas cobranças podem interromper e causar desconforto para todas as partes envolvidas. No artigo, é ressaltado que o erro não reside no ato de cobrar em si, pois o credor tem o direito de buscar o pagamento devido. No entanto, é a maneira como essas cobranças são realizadas que se tornam problemáticas. Ligações repetitivas ao longo do dia, chegadas em horários inadequados, envio excessivo de mensagens e cartas de cobrança, bem como a cobrança no local de trabalho, exposição ao ridículo, constrangimentos perante a família e colegas, ameaças e coações - todas essas práticas podem configurar abusos nas cobranças de dívidas feitas pelos bancos.

Continue lendoCobranças bancárias abusivas: Exposição, constrangimentos e ameaças. Entendendo os direitos do consumidor diante de práticas ilegais de cobrança.

As renegociações bancárias e o mito de Sísifo: O ciclo interminável de uma dívida que parece não ter fim.

O escritor e filósofo francês Albert Camus (1913 - 1960) usou o mito de Sísifo como alegoria da condição humana frente a um mundo opressivo e cruel em vários aspectos…

Continue lendoAs renegociações bancárias e o mito de Sísifo: O ciclo interminável de uma dívida que parece não ter fim.